• Sebastián Tejada retreu que “l’alcalde no podia estar a 660 km de Calella, havia d’estar a peu del canó”

• El regidor de Calella en Comú Podem critica que el govern no creu en els protocols d’emergència i qualifica l’absència de l’alcalde i del regidor Josep Grima “d’irresponsabilitat i negligència”

Calella ha activat per primera vegada aquest dijous el DUPROCIM (Document Únic de Protecció Civil Municipal), després que la Generalitat suspengués tota l’activitat educativa, esportiva i recomanés evitar desplaçaments innecessaris davant l’episodi de fortes ventades. El mateix dia, l’alcalde, Marc Buch, i el regidor de Serveis Municipals, Josep Grima, estaven a Madrid per assistir a l’aprovació de la llei contra la multireincidència al Congrés dels Diputats, tot i l’alerta activada a tota Catalunya i especialment a la comarca del Maresme.

A Calella, el temporal va provocar diverses incidències materials; una pèrgola va volar fins al passeig del Mar, un arbre va estar a punt de caure als Eucaliptus i diverses branques de palmeres es van trencar al passeig marítim. Tot i això, al municipi no es van registrar danys personals. En el conjunt de Catalunya, però, les ventades van causar un centenar de ferits, una víctima mortal i vuit persones ingressades, una en estat crític i dues en estat greu. Davant d’aquests fets, Calella En Comú Podem ha estat molt crític amb l’absència de l’alcalde i del regidor Grima, als quals retreu estar a més de 600 km de Calella, i ha qualificat la decisió “d’irresponsabilitat i negligència”.

Tejada qüestiona la gestió dels protocols

El portaveu de la formació, Sebastiàn Tejada, considera que la presència del màxim responsable municipal no és només una qüestió formal: “L’alcalde és el que ha d’activar el comitè d’emergència. No diu enlloc expressament que hagi de ser presencialment al municipi, però és obvi que sent el màxim responsable de declarar l’emergència i controlar l’operatiu ha de ser-hi per poder reaccionar ràpidament i actuar i moure tots els equips necessaris, és una responsabilitat política innegable”, ha afirmat.

Tejada també ha vinculat aquest episodi amb el que considera un problema estructural en la gestió d’emergències del municipi: “Fa uns mesos vam preguntar si s’havien fet els simulacres d’emergències que tocava fer en els plans inclosos en el DUPROCIM i l’alcalde va respondre que no. Nosaltres tenim motius per pensar que el compliment dels protocols a l’Ajuntament de Calella continua sent nul i que les nostres autoritats no creuen en els protocols d’emergència que ells mateixos decreten”, ha assegurat.

Demanaran explicacions a la Junta de Seguretat i al Ple

El portaveu dels Comuns ha anunciat que a la Junta de Seguretat del 4 de març i al ple municipal del dia 5 de març demanaran explicacions sobre la gestió de l’episodi. “Si la preocupació per la seguretat és un dels temes més importants per l’alcalde —en referència al seu suport reiterat a la llei contra la multireincidència— ho ha de demostrar en circumstàncies en què s’hagin d’exercir de veritat les seves responsabilitats i no com és habitual fent proclames populistes, com va ser en aquest cas desplaçant-se fins a Madrid”.

Al ple del 5 de març Calella En Comú Podem també reclamarà l’activació de tots els protocols d’emergència i una revisió del compliment dels plans inclosos en el DUPROCIM.