La Plataforma va denunciar les obres als jutjats presentant aquesta fotografia de la pilonadora treballant en la zona que no s’havia excavat.

El projecte de construcció de l’Aldi agafa una nova dimensió i hi intervé un nou actor. Des que la Plataforma per la dignificació de la Vil·la romana de Calella va denunciar al jutjat que les obres, al seu entendre, no respectaven la Llei de Patrimoni de Catalunya, s’ha obert una via judicial. La justícia, interessada per aquesta qüestió, ha demanat a la Fiscalia que investigui la veracitat -o no- de la denúncia dels integrants de la Plataforma i ha començat a recopilar informació. En aquella missiva enviada al jutjat de guàrdia entenien que les obres afectaven de forma sèria i irreversible les ruïnes exposant que les pilonadores foradaven parts del solar no excavades del jaciment sense el control arqueològic preceptiu com demana la normativa. 

El mateix consistori s’ha afanyat a comunicar que ha entregat documentació a la Fiscalia Provincial de Barcelona sobre els expedients amb la modificació puntual del POUM, l’expedient d’obres menors amb projecte pel moviment de terres, l’expedient d’obres majors per la construcció del supermercat -el qual l’Ajuntament especifica que té l’autorització de la Direcció General del Patrimoni Cultural- i la inscripció del jaciment com a Bé Cultural d’Interès Local (BCIL). Dona la casualitat que alguns d’aquests expedients encara no els ha lliurat complets a l’oposició perquè els puguin examinar, tal com han posat de manifest alguns partits. La Fiscalia, per tant, ha requerit informació al consistori calellenc.

El Ministeri Públic està investigant l’afectació que les obres del supermercat poden tenir en el jaciment i s’ha personat a l’Ajuntament de Calella per demanar informació sobre el seguiment que han fet els tècnics municipals i la documentació que s’ha generat des de l’inici del projecte del supermercat.

La Fiscalia també hauria demanat a la Generalitat la documentació necessària per averiguar si tot els tràmits administratius s’han fet correctament i s’hi està respectant la Llei del Patrimoni Català. En aquest episodi hi estan involucrats el Departament de Cultura per donar l’autorització preceptiva per començar les obres del supermercat damunt un jaciment arqueològic protegit i el Departament de Territori per autoritzar i donar tràmit a les modificacions urbanístiques a propòsit que s’han anat fent aquests dos darrers anys.

La Plataforma en un comunicat demana respecte per la feina de la Fiscalia. El Ministeri Públic també hauria mantingut converses amb membres de la Plataforma, iniciadors de la denúncia, per tal de recabar més dades relatives a la investigació que està portant a terme. Els membres de la plataforma estan realitzant una vigilància activa de les obres denunciant a través de les xarxes socials totes les afectacions que, creuen, no compleixen amb la normativa catalana de patrimoni.

Les investigacions de la Fiscalia són secretes. Com amb tot procés d’investigació, amb tota la documentació recollida, el jutge haurà de decidir si hi veu indicis d’irregularitats i, per tant, iniciar un procediment judicial o, en cas contrari, arxivar el cas.

El recurs de revisió, estancat

Mentre la Plataforma iniciava el camí de la Fiscalia, Calella en Comú i la CUP van seguir una altra via, l’administrativa, presentant recursos extraordinaris de revisió per la modificació puntual del POUM a l’Ajuntament i a la Comissió Territorial d’Urbanisme de la Generalitat. A nivell català està estancat; malgrat els van presentar a l’estiu, no han obtingut resposta. Els comuns han fet una petició d’informació interessant-se per l’estat del procediment, però la resposta ha estat que continua en mans dels serveis jurídics a l’espera d’un dictamen.

A nivell local, el ple va acordar no admetre’l a tràmit a l’Ajuntament gràcies als vots del govern i de Ciutadans. Esquerra va optar per no posicionar-se quedant-se en una abstenció.

Tot i que els partits més bel·ligerants en aquesta qüestio, Calella en Comú i la CUP, van advertir que una de les opcions que estudiaven era la d’obrir la via judicial presentant un contenciós administratiu, pel moment ho descarten i resten a l’espera d’una resposta que ja ha superat els terminis i que, per tant, es consideraria silenci administratiu.