Segueix el procés judicial del Champagne contra Champanillo: la UE li passa la pilota a Barcelona

• El Tribunal de Justícia Europeu ha dictaminat avui que la denominació d’origen protegeix productes, però també serveis. No ha volgut pronunciar-se sobre el canvi de nom i li ha passat la decisió final a l’Audiència de Barcelona.

Fa 4 anys que la cadena de bars de tapes Champanillo està lluitant als tribunals amb el Comitè Interprofessional du Vin de Champagne, una entitat públicoprivada que aglutina productors i comercialitzadors de xampany francès. Aquest organisme va posar una demanda contra David Iglesias, propietari de Champanillo, pel seu nom, argumentant que s’assemblava massa i que s’aprofitava de la seva fama.

Avui, el Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha donat la raó parcialment a l’imperi regulador del xampany francès. Ha resolt que la protecció de la denominació d’origen també afecta a serveis com l’hostaleria, més enllà del producte que la té registrada. Això obre la porta a que la cadena de restauració, que compta amb un bar a Calella, hagi de canviar de nom. Els magistrats europeus, però, han decidit que sigui l’Audiència Provincial de Barcelona qui hagi de resoldre el cas dictaminant si hi ha un “vincle suficientment directe i unívoc” entre el nom dels establiments i la marca Champagne francesa, és a dir, si el local es beneficia d’alguna manera de la fama o prestigi del vi escumós.

Champanillo té al seu favor que un jutjat mercantil de la ciutat comtal va desestimar la demanda l’any 2018 per “tènue i irrellevant”, però els productors francesos van portar el cas a l’Audiència de Barcelona que va elevar la qüestió a la justícia europea.

Els establiments Champanillo, però, no ofereixen xampany a la seva carta. El més semblant que tenen és una referència de cava, explica el seu propietari, David Iglesias. En declaracions a l’ACN recollides per TV3, ha explicat que no va tenir problemes amb el regulador francès fins que el negoci es va fer gran i va obrir a Barcelona. Assegura que ja s’ha gastat més de 10.000 euros en aquest procés jurídic.

L’organisme francès ja s’havia enfrontat amb altres marques abans, per exemple amb la beguda per nens Champin, que evoca al cava però sense alcohol. En aquest cas, va guanyar la marca espanyola, Champin.