El cas segueix en fase de diligències però l’Ajuntament defensa la innocència de l’exalcaldessa
L’Ajuntament assumeix els costos de la defensa de Montserrat Candini pel cas “és Calella”
El consistori no costeja un advocat per les dues extreballadores implicades perquè eren autònomes
Candini presidint el seu últim ple com a alcaldessa de Calella
L’Ajuntament assumeix els costos derivats de la defensa jurídica de l’exalcaldessa, Montserrat Candini, pel cas de la campanya turística “és Calella”. La Fiscalia va presentar una querella contra Candini pels presumptes delictes de malversació, prevaricació i falsificació de document mercantil al voltant de la contractació de la campanya, les empreses que hi van participar i dues extreballadores de l’Ajuntament.
El Jutjat d’Instrucció número 4 d’Arenys de Mar porta el cas, que encara està en fase de diligències. Això implica que encara no hi ha ningú investigat, però que el Ministeri Públic veu indicis de delictes i ha traslladat la documentació al jutge, que haurà de decidir si obre un procediment judicial. El ple ha aprovat que l’Ajuntament costegi un advocat que defensi a Candini perquè les presumptes irregularitats es van cometre durant les seves tasques com a alcaldessa, abans que abandonés per malaltia. Si finalment hi ha judici i la declaren culpable, Candini haurà de retornar els diners que ha avançat l’Ajuntament en concepte de representació jurídica, segons especifica l’acord de ple.
La querella que va interposar la Fiscalia és per la contractació de la campanya turística “és Calella”, a l’estiu de l’any 2020, i l’auditoria que havia d’avaluar si l’impacte havia estat l’esperat, contractada a finals del mateix any. Dues empreses vinculades i que tenen el mateix administrador van realitzar la campanya i l’auditoria, percebent un total de 30 mil euros, superant el màxim permès per contractes menors.
Un altre fet irregular que destaca la querella del Ministeri Públic és l’encadenament de contractes menors de dues extreballadores de l’àrea de Comunicació. En aquest cas, l’Ajuntament no paga la seva defensa perquè eren autònomes i, per tant, no estaven a la plantilla d’empleats municipals. Aquest és, precisament, el punt on la Fiscalia hi veu una infracció: en el fet de fragmentar contractes per cobrir necessitats permanents del consistori. També acusa a l’exalcaldessa d’haver demanat a una de les dues mercantils relacionades amb la campanya que pagués factures a les dues treballadores, malgrat segons la Fiscalia mai van prestar serveis per aquesta empresa.
El ple ha avalat sufragar els costos de la defensa de Candini. El govern, format per Junts per Calella – PDeCAT i el PSC, van votar-hi a favor. També ho va fer Ciutadans, al·legant que “s’ajusta a la legalitat”, i Calella en Comú afirmant que és una “decisió justa” i posant d’exemple l’Ajuntament de Barcelona, que també ha assumit la defensa de la seva alcaldessa, Ada Colau, en les múltiples querelles que li han interposat. De fet, el consistori calellenc també es va fer càrrec dels serveis jurídics del líder dels Comuns, Josep Maria Juhé, en una altra denúncia que s’arrossegava de la seva etapa com a alcalde de Calella. ERC i la CUP, en canvi, van decidir abstenir-se.
La querella de la Fiscalia contra Candini, les dues extreballadores de l’Ajuntament i l’administrador de les empreses contractades per la campanya es va filtrar al mes de febrer. De moment, però, segueix en la fase de diligències prèvies.
